Rehabilitación
article
Rehabilitación postoperatoria de la ruptura del tendón de Aquiles: optimiza los resultados con BACK3TX

Reeducación postoperatoria de la ruptura del tendón de Aquiles: optimiza los resultados con BACK3TX

La ruptura del tendón de Aquiles es una lesión frecuente e incapacitante en los deportistas, especialmente aquellos que practican deportes que requieren movimientos rápidos y explosivos como el baloncesto, el fútbol o el atletismo. Según un estudio de 2012, la edad promedio de los pacientes con ruptura aguda del tendón de Aquiles fue de 39.8 años[1]. Esta lesión presenta una distribución bimodal por edad[2], con un primer pico entre los 25 y 40 años y un segundo pico en personas mayores de 60 años.
El primer pico generalmente se debe a lesiones de alta velocidad en el deporte, mientras que el segundo pico en personas mayores está principalmente asociado con lesiones de baja energía, como la ruptura espontánea del tendón de Aquiles degenerado o la ruptura en el contexto de una tendinopatía crónica.
Para recuperarse de esta lesión, a menudo se requiere una intervención quirúrgica, seguida de una rigurosa rehabilitación postoperatoria.
El tendón de Aquiles, que corresponde al tendón terminal del tríceps sural e se inserta en el calcáneo, está sometido a importantes tensiones durante la práctica de deportes que involucran saltos, sprints y cambios rápidos de dirección. Existen varios factores predisponentes que pueden aumentar el riesgo de ruptura del tendón de Aquiles[3]:
  • Edad
  • Sexo masculino
  • Actividad física intensa (movimientos explosivos, cambios de dirección)
  • Mala preparación física (falta de fuerza y flexibilidad)
  • Sobrecarga (falta de tiempo de descanso)
  • Factores anatómicos (mala angulación, tendón degenerado)
  • Antecedentes de lesiones (ruptura parcial o tendinopatía)
  • Uso de ciertos medicamentos (corticosteroides, antibióticos)
Además, la disminución de la flexibilidad y la vascularización del tendón con la edad también lo hace más vulnerable a esta lesión.

Los beneficios de la tecarterapia Winback

Cuando se diagnostica una ruptura del tendón de Aquiles, a menudo se requiere una intervención quirúrgica para restaurar la integridad del tendón[4]. La elección de la técnica depende de la gravedad de la ruptura, las preferencias del cirujano y las características individuales del paciente. Es aquí donde entra en juego la energía de Winback, con los tres efectos principales (biológico, analgésico y diatérmico) que genera con la alta frecuencia TECAR para promover la curación y la recuperación. Su uso en la rehabilitación postoperatoria de la ruptura del tendón de Aquiles tiene numerosas ventajas, especialmente la capacidad de reducir el dolor y la inflamación después de la intervención quirúrgica. Las corrientes de alta frecuencia penetran profundamente en los tejidos, favoreciendo la vasodilatación, el aumento del flujo sanguíneo[5] y la liberación de sustancias antiinflamatorias naturales.
El uso de la tecarterapia Winback promueve la regeneración de los tejidos al actuar sobre la microcirculación local. Esto estimula la formación de nuevos vasos sanguíneos y colágeno, acelerando así la cicatrización del tendón de Aquiles. La rehabilitación postoperatoria de la ruptura del tendón de Aquiles es fundamental para permitir que los deportistas recuperen su plena capacidad física[6]. Al integrar Winback en el tratamiento, los fisioterapeutas pueden maximizar los resultados al reducir el dolor, la inflamación y promover la cicatrización del tendón. Esta tecnología ofrece numerosas ventajas valiosas para ayudar a los pacientes a recuperar su movilidad y retomar sus actividades deportivas con confianza.
Références scientifiques :

[1] Soroceanu et al. Surgical versus nonsurgical treatment of acute Achilles tendon rupture: a meta-analysis of randomized trials. J Bone Joint Surg Am. 2012;94(23):2136-2143.
[2] Maffulli N et al. Changing incidence of Achilles tendon rupture in Scotland: a 15-year study. Clin J Sport Med. 1999;9(3):157-160.
[3] Albers IS et al. Incidence and prevalence of lower extremity tendinopathy in a Dutch general practice population: a cross sectional study. BMC Musculoskelet Disord. 2016;17:16.
[4] Willits K et al. Operative versus nonoperative treatment of acute Achilles tendon ruptures: a multicenter randomized trial using accelerated functional rehabilitation. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(17):2767-2775.
[5] Bito et al., 2019. “Acute effects of capacitive and resistive electric transfer (CRet) on the Achilles tendon.”
[6] Keating JF, Will EM. Operative versus nonoperative treatment of acute rupture of tendo Achillis: a prospective randomized evaluation of functional outcome. J Bone Joint Surg Am. 2011;93(12):1073-1078.